导读百家讲坛，讲得挺热闹。有些学者讲得不错，堪称大师；有的学者讲得不好，误人视听。比如易中天教授，他的讲授除了庸俗的搞笑，以及一些老掉牙的传统儒学观点，好像再无什么...
百家讲坛，讲得挺热闹。有些学者讲得不错，堪称大师；有的学者讲得不好，误人视听。比如易中天教授，他的讲授除了庸俗的搞笑，以及一些老掉牙的传统儒学观点，好像再无什么新东西。他十分推崇儒学，排斥法家，认为儒学是方法论，法家只是杀人的刀。试问儒家老祖孔夫子传了一辈子道，在当时好像除了到处碰壁，似乎无人问津。他老人家的祖国，那个在春秋战国时他所推崇的礼仪之邦&—鲁国，一直就没强大过，除过给别人当尾巴，剩下一条路就是灭亡，成为别国的一个州郡了。
两千年的封建史，虽独尊儒家，那也只不过是统治者为了维护自己的利益而玩的把戏而已&—让天下所有读书人给他当吹鼓手！历史上儒家昌盛的时候，中国都不怎么强大，反而比较孱弱。因此，儒家在中国历史上并不像某些守旧的遗老遗少吹捧的那么神。相反，它对中国历史的发展还产生过巨大的阻力。贻害不轻啊！
拿儒学当良药来医治社会，看来会耽搁了病，最终也许还会要了命。否则，咱还这么劳神费力学人家干什么！
拿儒学济世不行，但用来修身还真不错。当主药不行，当辅药才能发挥其作用。
法家如青年，有朝气，有理想，有闯劲，欠稳重；
儒家如壮年，成熟，稳重，务实。但缺乏开拓与创新精神；