最近，我看到了两件事。一件是我的一个亲戚患了较严重的病，住进大医院，他只有一个独生女，守望和服务的责任就只有这个独生女一个人承担了。跑上跑下，累了白天熬夜晚的辛苦程度可想而知了。另一件事是，我们社区的一个近二十岁的年轻人，骑摩托车不慎摔死。是一个独生男孩。男孩的母亲近50岁。如果这个母亲失去了生育能力，后继便无人了。这是多么可悲的事情。岁月无情，生命渐老，患病生疮在所难免。要是不能自理，谁来照顾？
这只生一个的确做得有些过头。有资料说&“全国第五次人口普查资料显示，目前全国男女出生性别比为116.9：100。全国有5个省的出生人口性别比甚至高达130：100以上。海南省出生婴儿男女性别比为135.64：100，居全国最高水平。据推算，按照如今的婴幼儿性别比例，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶。 也就是说，20年后将有数千万男子面临光棍儿困局。&”
这么多的男娃娃找不到配偶，将对我国的婚姻制度提出严峻挑战。
当初，人们制定只准生养一个孩子的政策主要着眼于经济方面，焦点是认为人口多了，养不起，缺吃少穿，还影响经济发展速度，导致贫困。而对只准生养一个带来的社会问题考虑甚少，更考虑不深。没有从生命规律运动的基本哲学观念来考虑问题。
只准生养一个孩子是违背事理根本法则的。世界很复杂，千奇百怪，多姿多彩，但构成事物的基本点只有两个，按照中国传统文化术语说，一个是&“阴&”，一个是&“阳&”。&“阴&”代表事物生成的一个方面，&“阳&”代表事物生成的另一个方面。中医《内经》认为：&“孤阴不生，独阳不长。&”道理十分深刻。在物理学上有&“负电&”和&“正电&”，也说明了这个道理。有&“阴&”有&“阳&”，相互结合运动，事物的生成和发展才有源泉；在事物的发展过程中，&“阴&”与&“阳&”相互为用，共存共荣，事物才稳定、平衡和谐。所以，阴阳平衡和谐是世界最基本的和谐。
这只准生养一个子女，要么选择了&“男&”（&“阳&”），要么选择了女（&“阴&”），这就违背了人口繁衍、生存和人口结构的&“阴阳平衡和谐&”基本法则。
有很多人认为男多于女的原因是&“重男轻女&”的思想在作怪。直接原因是这样。但不能简单的批评&“重男轻女&”就是一种错误的观念。&“重男轻女&”有久远而复杂的文化历史背景。至从女氏族社会解体后，男氏族处于社会的支配地位，这是&“重男轻女&”最深层的原因。其次，从生理特征看，女性每月&“经期&”和怀孕哺乳影响劳动生产和社会活动，工作、学习、劳动特别是体力的使用一般而言不及男性。第三，在社会发展水平较低、文明程度不高、保险、福利、养老、就医等社会公益事业没有建立和健全的时候，男性便承担了这个责任和义务。俗话说的&“养儿防老&”就是指的这种现象。当然，这主要体现在农村。现行法律虽然规定男女双方都有瞻仰父母的义务，但在农村许多地方，女子出嫁他乡，一般不履行供养父母的职责，也不继承父母的财产，这些大都是儿子的事情。这样看来，&“重男轻女&”是很复杂的文化现象。现在不仅仅是农村出生的娃娃男多于女，一些城镇也是这样，我几天前遇到一个幼儿园的老师，无意中谈到男女比例问题，这位幼儿园的教师说，她们有几个班的学生各有40多人，女性每班只有10多人，男性占30多人。这证明，城镇也有&“重男轻女&”的行为。
我的主张是，只准生养一个孩子太极端，至少应当准生养两个。在那些人口呈负增长的地区，可以允许生养三个。随着社会经济的发展，一些地方特别是城市的一些人生育观念发生了变化，有的玩起违背生物生存发展规律的&“同性恋&”，有的年轻人为了自己轻松、玩好，不愿意生养孩子。所以在生的数量上放一点并不可怕。
生命需要符合规律的延续，社会需要最基本的和谐。与时偕行，因情使变，方对人口发展和社会发展有益。
（2007年10月27日星期六晨抄）